世界上只有两个国家的高层政治变局能紧紧吸引世界媒体的眼球，这就是美国四年一度的总统大选，以及中共的某次全国代表大会，如目前的十七大。不同的是，美国是以媒体对竞选者的不断“扒粪”吸引观众的眼球。而围绕中国历届党代会的媒体报道却是另一番景象：在海外，这些党代会总是以其神秘性引起无穷猜想，有弹有赞更有不着边际的政治遐想；而中国媒体却总是一片莺歌燕舞之声，借专家学者之口吹响“盛世华章”。
不过，这次十七大的宣传，较十六大多了一些“创意”，不再象以前那样，只是组织专家学者自弹自赞，而是巧妙地借海内外各路人士的口称颂十七大报告。
且看胡锦涛所做十七大报告如何“深得海内外各界人士之心”：
借外商之口赞扬“科学发展观”。强调“可持续发展”早在十六大就提出过，如何方能彰显新意？中共宣传部门自有高招，英文版的《中国日报》派出记者采访了多位跨国公司在华代表与商界领袖，如卡特彼勒公司总裁理查德·莱文、中国欧盟商会会长伍德克、中国美国商会主席吉莫曼等多人，他们纷纷表示“十分赞赏”十七大报告的科学发展观，感到“深受鼓舞”，“我们十分高兴成为中国进步与变革中的一部分”。采访记者还“高屋建瓴”地概括说，“接受《中国日报》专访时，大家高度赞扬了胡锦涛的报告，称报告中提出的继续扩大对外开放、走科学发展道路以及建设和谐社会等理念让他们深受鼓舞，使他们感觉中国是一个安全的、前景光明和更加值得信任的投资与经营目的地，并纷纷表示愿意为中国的科学发展贡献力量。”――中国政府无法制止《纽约时报》将“科学发展观”评论为“这是支持经济、社会和政治协调发展的一套崇高而空泛的原则”，但至少可以让在中国投资的跨国巨头们赞赏一回以慰国人。
借弱势群体成员之口歌颂“以改善民生为重点的社会建设”。近些年来房产价格飚升，房价已成为中国平民不能承受之重。对此新华社重拾旧伎，发表了一篇题为“百姓心系十七大：‘是党给了我一个安稳的家’”的报道，通过武汉市民汤荣花之口，讲述了一个低保户的幸福生活：一套二室一厅带卫生间、面积为58平方米的廉租新房，每个月只需交付33．6元的租金，而汤荣花的低保金每月高达700多元，足以应付日常开支。记者还让汤荣花流利说出“十七大报告中特别强调要着力保障和改善民生，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居……说得多好啊！以后像我这样住房困难的低收入家庭都会有个安稳的家了。”――民众生活得到如此大的改善，拆迁、征地等引得民怨沸腾的政商合谋劣行一下就获得了正义性，没有征地、拆迁在前，政府哪能建造大量廉租房供无房户居住？
让海外侨界盛赞“呼吁两岸在一个中国基础上达成和平协议”的英明与宽容。以往历届党代会召开时，新华社消息总是介绍说海外华人如何拥护，这次有了具体内容：美国纽约的华人爱国侨领组织了一场“纽约侨学界座谈会”，各社团领袖争先恐后地赞扬胡锦涛的讲话以“‘和平策略’释放善意，既高明地回应了近一段时间以来台湾执政当局的不断挑衅，又向世界凸显了中国追求和平、负责任的大国形象，充分显示出北京在处理台湾问题方面的政治智慧”――国内民众所不知的是，中国统战部宣称的“海外统战三宝”――华人社团、华文媒体与中文学校当中，这次共有“两宝”出场，这些爱国侨领与中国领馆的亲密关系在海外也并非秘密。
权力的盛宴被一片高昂的颂扬声包围着，政府的高度腐败、人权遭受严重褫夺与堆积如山的各种社会矛盾都消失了。这情景似曾相识，当年毛泽东也玩过同样的把戏，只不过那时的外国友人是埃德加·斯诺与安娜·路易斯·斯特朗等西方左派，底层人民绝不是以“弱势群体”姿态出现，而是作为旧社会的受难者与新社会的主人翁出现的。
如此看来，中共高层的政治智慧还没有“与时俱进”，充其量只是“新瓶装旧酒”，永远被毛泽东那巨大的阴影所遮蔽。
（原载《华夏电子报》2007年10月25日，总215期）
