Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 个人简介
  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • “李嘉诚话题”突显权力与资本关系日趋紧张 中国观察
  • 遍地官员豪华居,尽是黎民血染成――从“上海官场的权力囤房者”谈起 经济分析
  • 美中芯片战需要了解的三件事 世界与中国
  • 联合国人权理事会上的中国阴影 世界与中国
  • 图穷匕首现:“一国两制”接近终结 中国观察
  • China’s ‘New Judicial Reform’ Not What It Claims to Be 英文文章
  • 中国还能回到“统制经济”时代吗? 中国观察
  • 中国为何不发行千元大钞? 经济分析

データ捏造が生んだ中国の『国際闘争』

Posted on May 11, 2014 By 何清涟 No Comments on データ捏造が生んだ中国の『国際闘争』

何清漣

2014/5/5

全文日本語概訳/Minya_J Takeuchi Jun

http://twishort.com/wcqfc

この十年来、中国のメディアは中国経済がいつ米国を追い越すかを予測し続けてきました。もしファイナンシャルタイムズが報道しなければ、9割以上の中国人は過去一年、中国政府が世界一の経済大国になるのを拒否し一年間も争ってきたことを知らなかったでしょう。頭の体操クイズじゃあるまいし、大多数の人はなぜ、ずっと西側の反中勢力が中国の強大化を怖れていたのに、いざとなったら却って中国がそれを怖れて「国際闘争」するか見当もつかないでしょう。これはすべて中国統計データの噓が生んだ禍いなのです。

《中国国家統計局の二枚舌》

世界銀行であろうと国際通貨基金であろうと、一国の経済規模のGDPデータは当該国の関連部門の提供したものを使っています。中国では即ち国家統計局です。世銀は各国が送って来た数字を元に統一的に分析します。ですから問題は世銀にあるわけではありませんで、中国国家統計局にあります。

私は「霧に閉ざされる中国」の14章で「中国GDP高速成長の神話」と名付けました。なぜメディアコントロールを題材にした本でこれを書いたかと言うと、中国の統計はとっくに「宣伝工作」の一部として党の宣伝を成功させる重要なお化粧道具になっていたからです。その章の「中国国家統計局の二枚舌三枚舌」の一節で特に重点を置いて指摘したのは中国国家統計局の役割は民主国家のそれとは違って、統計データを収集、処理、発表するというだけでなく、同時に「党の声」としての役割があり、の重要な任務のひとつは統計を駆使して中国経済繁栄の『事実』をでっちあげることなのだ、ということです。

国家統計局には数種類の「内部」出版物があり、秘密の度合いによってクラス分けされており、最低レベルが「統計資料」です。秘密扱いで中央政府や各省地方政府におくられます。人民日報、新華社、経済日報が見る事ができて、この中国経済情況のデータをかいつまんで記事にします。

国家統計局の最高レベルの機密は「統計報告」で「絶対厳秘」扱いで、普通は政治局中央政治局員、国務委員(副総理級)、全国人民大会委員会党内副委員長(非中共党員の副委員長は覗く)など最高指導者レベルが閲覧します。

「統計報告」の役割は政府最高レベルに真実の経済動向を知らせるためですから、最も”敏感”なデータと判断にかかわるもので、本当のことがより多く書いて有ります。しかしこれを見られるひとは獄少なく、一説には百人未満といわれます。

《常に相互に矛盾する役所データ》

国家統計局が二枚舌三枚舌であるため、同じ中国の経済発展状況でも違う説明をされて統一されないことがあります。「データの迷宮に目眩する北京」(VOA,2011年7月15日)でいくつか例を挙げました。

2011年6月24日に温家宝総理が英国のファイナンシャルタイムズで「中国はすでに国内のインフレを抑え、価格上昇を抑制した」と言いましたが、6月の消費価格指数は6.4%上昇で3年来の最高の上げ幅でした。はっきり通貨引き締め政策のもとでもインフレは続いていることを示しました。この種のことは温家宝には一度ならず起こっています。

2009年2月1日、ファイナンシャルタイムズの取材に中国の失業農民は1200万人と答えたら次の日の2月2日に、中国政府は中国は2000万人以上の農民工の失業者が居て、故郷に戻すと発表して一日で温家宝首相の言ったのより800万増えてしまいました。まのわるいことにはそのとき、国連中国代表団長の李保東は国連人権審議会で中国の農村貧困人口は30年間に2億5000万から1400万台に減ったと宣言しましたが、しかし中国政府は国内では厳かに、三十年間で農村の貧困人口は2.5億から2000余万に減ったと発表ました。李団長の言明より600万人多かったのでした。まあ、欧州では一国の人口に相当する数百万の人口というのは中国では「正常な統計の誤差」なんですね。

《GDPが暴露した中国のデータ偽造は氷山の一角》

中国の統計情報の信用度の低さは深刻で、政府の決定レベルが政策を決める上での重要な参考の根拠を失ってしまっています。なぜなら各種の統計情報の本来の役割は政府が関係事業の状況を理解し、それに基づいて適切な措置をとるための参考にするものだからです。

GDPが中国の経済の見積もり体系になって今までわずか30余年です。鄧小平と華国鋒が『工業総生産量を二倍にする」と述べた昔はMPS(*社会主義経済を対象とする国民経済計算のシステム)を使っており1985年にGDPを使い始め国家と省のレベルでのGDP計算制度ができました。1992年、鄧小平の南巡講話以後、中国は「社会主義市場経済」体制を建設するにあたり、欲念MPSをやめ、全面的に国際的なGDP中心のSNA体系に移行しました。

幹部の昇進が全部GDPを中心にしちゃったので、これ以後、GDPは中国の政治のお荷物になりました。数字はもちろん、政治実績、国力も「役所が数字を、数字が役所を」作りだす悪循環になったのでした。米国経済学会は2001年から2008年に二度、中国のGDPについて討論し、電力量とエネルギー消費量とGDPの不釣り合いというのはそのとき出された問題です。

中国メディアもGDP水増し問題についてずっと論議を続けてきました。2003年2月「21世紀経済報」は「GDP平均増加率;なぜ地方は中央より2ポイント高い?」の記事で国家計画委の曹玉書がその内幕を「もし中央が8%ときめたら、地方はすぐ10%にする」で、「中央のこれに対する対策は2%の”水分”を引き算する」とのべています。

この手のニセデータ作りの報道は途絶えた事がありません。中国GDPのデータに対して疑いをもっている李克强総理ですらそれをホンモノに変えることはできないのです。今年1月に国家統計局が公布した2013年全国GDP総量は56.9兆元、28省、市区のGDP合計は58.9兆元でその差は3兆元です。ニセデータだと批判をうけて困った国家統計局は、「地方の水増しをやめさせるには政府の権限と役人の考課成績に対する見方を変え経済成長のやり方を転換することが根本的対策だ、としました。

もし幹部登用・昇進に地元の経済成長度の早さだけでなく、民衆の評判の善し悪しや環境指標がどうか、債務状況はどうかなどを総合するようになればGDPデータでっちあげの原因を取り除けるだろう、というのでした。

《ナンバー1拒絶のお笑い劇》

最後に、中国がこの一年、やってきた新たな国際闘争は、こんなことです。毛時代以来、経済で米国を抜くのを目標にしてきました。江沢民、胡錦濤総書記時代になるとメディア上には中国がいつ米国を抜くかが論じられ、2020年から2030年までの核説がズラリと揃いました。

中国経済への批判や懐疑は往々にして北京と愛国者から「反中華勢力の中国をおとしめる陰謀」とみなされました。それが今や中国は願ったり叶ったりの理想が実現し米国を追い越して世界一の経済大国への早期実現しようとしています。

しかし、本当はまだ計画経済の思考が骨髄から抜けてない中国政府はこの「繰り上げ実現」にたいへん不満なのです。たとえそれが世銀が中国国家統計局のデータを計算した結果であっても。中国は依然として、断固としてこれを受け入れるのを拒否してこの一年、国際的に争ってきました。ー問題がどこにあるか、バカでもないかぎり読者ご自身が判断できるとおもいます。(終)

拙訳御免。
原文は;数据造假惹出的中国“国际抗争” http://www.voachinese.com/content/heqinglian-20140505/1907507.html

Print Friendly, PDF & Email
日文文章 Tags:データ捏造, 中国, 何清漣, 国家統計局

Post navigation

Previous Post: 中国はなぜ『GDP世界一』を拒絶するのか?  
Next Post: 中国不動産市場の3つの”生命維持装置”

Related Posts

  • ★ドーバーの悲劇の再現。原因は「制度の利ザヤ」 2019年10月28日 日文文章
  • ★知識人発言力の大崩壊時代★ 2018年2月24日 日文文章
  • 天津大爆発ー環境アセスは何処へ消えた? 日文文章
  • 中国民衆の感情と政治間の複雑な変化 日文文章
  • ★アフリカはなぜ中・米の「第二の戦場」に? 2018年9月5日 日文文章
  • 雅安救援後の中国の非政府系NGOの命運 日文文章

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言! 

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “两个美国”的国内国外冲击
  • 欧盟对华大U-Turn:“去风险化”成“趋中国化”
  • 爱泼斯坦文件:指向美国法外之地的黑暗入口
  • 特朗普外交:改“颜色革命”为“政权管理”
  • 美国抓捕马杜罗行动一箭三雕

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱
  • 何清涟悲哀慨叹中国是溃而不崩

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 缅甸民主化道路对中国的启迪(一) 世界与中国
  • 卡扎菲失国的阴影笼罩北京 世界与中国
  • 请留住西藏 中国观察
  • 布林肯访华为何成了马戛尔尼觐见乾隆2023版? 世界与中国
  • 王林现象:方术文化与中国政治之缘 中国观察
  • 习近平是否接受美国的和平共处呼吁? 世界与中国
  • 群聚感染:中国急于复工的灾难性后果 中国观察
  • 3亿多“中产阶级”为何消失了? 中国观察

Copyright © 2026 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme