2月28日，美国国务院发布2004年人权报告，对中国人权状态的批评主要集中于公民缺少政治权利方面，如表达政治意见的言论自由与新闻自由，并列举了中国在妇女、儿童，计划生育、司法等方面践踏人权的现象。虽然该报告也肯定了中国在改善人权方面有进步，但这个报告还是深深触怒了中国政府。几天以后，中国政府用中英文双语公布了早已准备好的“2004年美国的人权纪录”，用大量激烈的言辞指责了美国的人权状态。
中国政府这篇报告的目的主要是用来蒙蔽国内人民，为此大量引用了美国媒体登载过的资料，意在表明：这并非我们中国政府造谣抹黑，材料源于美国本国媒体，其真实性无庸置疑。与此同时，中国社会科学院美国研究所所长王季思也发表文章，说明中国人民之所以不喜欢美国，就是因为讨厌美国对他国的人权状态指手划脚。
中国政府实行这种转守为攻的抹黑策略已有6年，其成果就是6个“美国的人权纪录”。美国的人权状态当然可以批评，上述批评文章就是例证。但中国政府采用这一策略的心态却让人不敢恭维，有点类乎于儿童打架的心态：你打了我一拳，我一定要踢还你一脚。作为一个大国，将这种儿童心态用之于国际交往中，并不能为中国加分。
事实上，有头脑的人立刻会从中国政府写作的“2004年美国的人权纪录”一文所引资料中发现一个事实：美国是个有新闻自由的国家，美国的新闻媒体可以“扒粪”，暴露本国的阴暗面。这些批评美国人权状态的作者与报刊，并没有因为写作或者发表这些文章而受到任何惩罚。而中国则是个缺乏新闻自由的国度，政府对媒体一直严加管制，规定媒体不能暴露阴暗面，只能唱主旋律，违者轻者受处分，重者关入监狱。最重要的是：美国人可以通过法律与其他管道捍卫自己的权利，而中国人却缺乏这种权利。
美国允许多元价值观存在，美国人民不会根据政府一篇报告就对中国的人权状态作出结论，他们还会通过别的管道了解情况。而中国人却由于意识形态教育与信息受控等原因，总体上看，其独立思考、明辨是非的能力不如美国民众，因此中国政府对美国人权状态的解释可能会起一些蒙蔽作用，但也有限，因为中国人已经从毛泽东时代那种蒙昧状态中走出来。至少中国人会思考一个问题：美国既然如此黑暗，为什么美国会成为世界各国人都想去定居的地方？而中国人为什么只要有机会，都想移民他国？――中国政府写作如此报告，只能说当局以自己的儿童心态推测全体中国人也处于儿童认知水平。
更让人感到不安的是，这篇报告暴露了中国政府已经堕落到公然说谎而不知羞耻的地步。毛泽东时代的专制是种表里如一的专制，如今中国领导人多少知道政治专制缺乏正义性与道德，于是就用表面上尊重人权的方式来掩盖自己践踏人权的作为。胡温执政两年多来，中国人民的政治领袖竟然完全成了“领头作秀”者，比如此时此刻还未落幕的“2005年两会”就是一个典型的政治秀。
今年“两会”的主题是“构建和谐社会”，但北京城却是军警森严壁垒，便衣满街游走，网管直接操盘，全国传媒噤声。在“两会”会场中，善于以眼泪塑造“亲民形象”的温家宝总理西装革履、气度雍容地在“政府工作报告”中表示，要加强信访工作，关心老百姓。而在会场外面，却是衣衫褴褛、哭告无门的上访民众被警察驱赶得鬼哭神嚎，殴打得鼻青眼肿。这景象与“两会”宣称的主题词“构建和谐社会”委实南辕北辙。政府领袖们对会场外面发生的事情假装浑然不知，领头作“亲民爱民”之秀却显得如此“情真意切”，让人看了非常寒心，用“恬不知耻”四字来形容其虚伪毫不为过。
更滑稽的是，全国人大的“人民代表”竟然有70％是政府高官，而这些代表的产生，更非民意的产物。但生活于奥威尔描绘的“动物农庄”中已有大半个世纪的众多中国人，倒也习以为常。
写至此，笔者只想说一句，中国政府与其花费大量财力组织人马编写攻其一点、不及其余的政治谎言“2004年美国的人权纪录”，还不如深自猛省，将人民的权利还给人民，让他们活得有人的尊严。
（原载于《华夏电子报》2005年3月10日，总78期）
