中国目前正处在历史的十字路口：“权利”叫板“权力”，“维权”对抗“维稳”，“上网”渐渐取代“上访”，民间与政府的对峙以越来越尖锐的形式突显出来。即使对时事漠不关心者，也能从7·23高铁事故中的媒体集体起义中感受到社会求变心切。假设北京高层尚有具政治前瞻眼光者，如当年启动经改的邓小 平，这时候就应该借力成事，促成中国政治转型。 北京经常表示对民主化的深切担忧，一是忧虑“子民”素质太低，一旦“君父”放手就不知道如何走路；二是担心“民主导致动乱”。在此，我对症下药，帮助中南海衮衮诸公解惑释疑。 一、在经济文 […] Read the rest

十八大前夕的中国充满各种变数，除了经济领域的各种变数之外，让观察者惊讶的主要是中国政治所出现的两大“破局”之举。破局之人一是温家宝，二是薄熙来。 一、中央集体领导的权威受到挑战 检视中共政治，会发现其经历了一种变化：毛泽东的独裁政治――邓小平的有限专权（邓本人对部分元老的政治权威有限）――围绕第X代核心形成的中央集体领导。目前这种围绕核心的集体领导体制正受到温家宝与薄熙来的挑战，温的挑战主要是言论方面，而且温本人也未打算将言论付诸实施；但薄熙来却是有计划且大张旗鼓地推行重庆模式，从意识形态到行动都对 […] Read the rest

进入权力交接前夕，无论北京高层如何矫情镇物，总还有些鱼儿跃出水面。从其跳跃姿态可以看出水面下一些端倪。最近在以香港为基地的共识网上，一篇由该网负责人周志兴亲自采写的“共识之途——采访张木生”，是篇有点看头的文章。该采访很长，关键的看点如下：一、“中国到了最危险的时候”，“怎样把我们的国家从本来已经走错的道路上拉回来一点”；二、对今上的指责，“确实有人这样想，再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为，我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”。 三、十八大以后的改革蓝图。 引爆装置在何处？ 考虑到张木生 […] Read the rest

增城事件发生后，相关报道多了一项平常没有的内容，即该冲突的性质到底属于官民矛盾还是省籍矛盾？由于新闻的即时性，少有人能长期在同一事件上投入关注，当《人民日报》在“流动时代唱好融合大戏”这篇时评中将增城事件定性为“本地人与外来务工人员的摩擦事件”以后，人们大都认同了此项判断。 我曾在广东深圳生活过十几年，很清楚这场冲突并非省籍冲突那么简单，事件背后的复杂社会背景很值得探究。 一、“开放”带来的梯度效应 今天讲“改革开放”这个词时，少有人将“改革”与“开放”两个词组分开。但只要具有80年代从内地到沿海生活 […] Read the rest

——中国各阶层权利意识的觉醒与多层次的利益诉求 自5月下旬以来，中国群体性事件多发。从内蒙古这类少数民族聚居区直至经济发达地区广东均有发生。从内蒙古的环境维权到工人讨要欠薪，诉求纷繁复杂，有的完全是与参与者本身利益无关的泄愤型事件，如广东增城的群体性事件；还有的则纯属“向社会复仇”。但推根溯源，基本缘起于政府权力对民众权利的剥夺及压迫。 黑暗专制的挛生兄弟：暴政与“暴民” 与去年发生的多起“屠童案”这类无定向报复性暴力案件相比，今年这些复仇“向社会复仇”的案件有两大特点，一是直接针对政府，比如江西抚州 […] Read the rest

北京通过艾未未被捕事件向世界发出了强烈的信号：在中国将不再容许任何批评声音及反对者存在，即使这种批评与挑战只是以戏弄的手法消解中国极权统治自诩的神圣性，当局也绝不容忍。无论是北京当局，还是中国的精英阶层，抑或是希望中国成为“国际社会负责任成员”的西方国家。艾未未事件的发生，迫使各方都不能再依靠幻想继续安抚自己。但面对中国的现实，上述三方与其说胸有成算，还不如说都感到惶惑甚至惶恐，因为三方当中，没有任何一方清楚中国的前景将是什么。 北京统治者的惶恐 从拥有的镇压力量与压迫人的权势来看，北京似乎很强大。 […] Read the rest