中共自从2008奥运会之后向国际社会开展其“大外宣”工作，至今已经十年。所谓“大外宣”，是“中国对外宣传大布局”的简称。开始时，国际社会对此并无太多认识，十年后的今天，大家终于看出“大外宣”对其社会带来的潜在危机，从而开始自觉地抵制它。在此时此刻问世的何清涟女士的新著《红色渗透：中国媒体全球扩张的真相》（以下简称《大外宣》）就显得十分及时。 对中共宣传工作的组织结构、体制、政策、手段等各方面，何清涟女士堪称是最权威的专家。她在2008年出版的《雾锁中国：中国大陆控制媒体策略大揭秘》，一直成为研究中 […] Read the rest

自从中国2009年决定投入450亿元人民币巨资在全球推广“大外宣计划”，藉此与西方媒体“争夺话语权”以来[1]，有关中国大外宣的新闻不断出现。其中比较引人注目的有中国官方通讯社新华社北美总分社进驻纽约时报广场，与路透社、纽约时报、新闻集团等世界著名新闻机构为邻，[2]中国《人民日报》旗下的人民网（People’s Daily Online）在纽约曼哈顿区帝国大厦30层租用办公场所等。[3]如果说这些消息还只是让媒体同行吃惊，那么当中国投入巨资在号称“世界广告业的入口处”——时报广场租下一 […] Read the rest

何清涟 近日，中国两会新闻发布会上蓝衣女记者对“红衣女记者”张慧君翻白眼事件，翻出红衣女就职的全美电视台——American Multimedia Television USA (AMTV)，是华人秦嘉豪（Yong Qin，Jason Quin）投资创办的外宣媒体，于是带出中共大外宣这个政治话题。我不由得想起自己2012年完成的一份《中国大外宣》研究报告，以及这份报告被雪藏的原因，总觉得有些话不吐不快。 中国大外宣媒体早就进驻美国时代广场 中国官方于2009年决定投入450亿元人民币巨资在全球推广“大外宣计划”， […] Read the rest

何清涟 2016年，中国媒体的生存状态有如雪上加霜，除了与全世界媒体同样承受市场下滑、广告收入减少、裁员等衰势之外，还多了一重政治整肃。因此，决定中国媒体生死的不仅只是互联网时代必经的纸媒市场萎缩，更多的是政治因素。 中国媒体命运的国际大背景 对中国媒体命运，必须放置于世界背景之下，否则很难反映其生存艰难背后的复杂因素。 美国的电影业仿佛预感到传统媒体已进入“夕阳产业”行列，2016年年初将影业的最高荣光奥斯卡奖授给了影片《聚焦》（Spotlight），这部无论是制作还是演员阵容都不起眼的影片，却挫败了 […] Read the rest

何清涟 专制极权国家的民众不信任媒体，是因为媒体受政府严厉控制。西方国家的媒体享有充分的言论自由，却因其价值立场的倾向性与选择性报道，其公信力正在迅速降低，不少受众选择社交媒体作为信息源。 控制媒体的国家能否要求他国媒体价值中立？ 几天前，一位推友@CHNconscience 问我：“有些人虽然也反对中国现体制，但对美国之音等海外媒体‘片面’播放/登载反对中国现体制的节目/文章，而较少让司马南、孔庆东这类人物发声。本人认为这体现美国之音等媒体的价值观，无可厚非，不能视为是‘片面’报道。何老师怎么看这个问 […] Read the rest