何清涟 最近，香港铜锣湾书店五位书商的失踪，成为香港与国际社会关心的大事件。他们“失踪”的时间、地点、方式都不同，但让他们“失踪”的力量都指向一个共同的角色：中国大陆的“神秘部门”。外界的关注焦点是：这五位书商究竟出了什么犯忌的书，使中国当局将他们“逐个捉”？据知晓内情人士透露，原来是出了一本《习近平的情人们》。 政治禁书为何在香港发展成一个产业？ 香港人对这类书的定义非常精准：政治八卦，是政治禁书中的一个主打品种。 从90年代开始，政治禁书大行其道。此前，香港《争鸣》杂志独领政治八卦之风骚。所谓“政治 […] Read the rest

何清涟 最近，撰写《洗脑的历史》一书的作者傅志彬被以”非法经营罪”判处有期徒刑1年10个月，参与该书出版的其他三人分别被判6个月至1年半不等的有期徒刑。这本《洗脑的历史》涉及人类社会几千年，从基督教、伊斯兰教直到法西斯与共产主义的红色洗脑，并非针对中国而写。但中国政府显然对此书名特别感冒，因为此时此刻的中共政府，还在乐此不疲地对全体国人尤其是青少年加强宣传教育。“宣传教育”，在中国就是“洗脑术”的官方说法。 洗脑术中必不可少的惩罚 极权政治的洗脑从来就包含软硬两大块。软工程主要 […] Read the rest

何清涟 时下有两家媒体因其与中国政府的关系而备受质疑，一家是国内的澎湃新闻，质疑集中在其是不是“市场化的党媒”，另一家是德国之声，目前正因其在中国报道的价值取向上备受批评，与五年前“张丹红事件”一样，批评的主力是德国自家媒体。两家媒体属性不同，所在国别不同，但却有面临同一事情，即它们与中国政府的关系，后者对中国政府的态度，至少可以帮助人们理解澎湃的真实处境。 澎湃有不成为“市场化喉舌媒体”的可能吗？ 澎湃的优点，通过自身展示与媒体同行揄扬，外界都已经看到，内容丰富，可读性强，原创首发文章多，“在时政内 […] Read the rest