何清涟 最近，以宋彬彬为主角的北师大女附中老三届开了个“文革”道歉会，一石激起千重浪，赞誉者不少，认为这起了示范作用，如果导致更多的人出来道歉，就能达成社会和解；非议者更多，认为宋道歉的内容是为张贴了第一张大字报及未能阻止打死老师的事件发生，将自己从参与者变成了旁观者，即只承担道德责任，不承担法律责任，因此道歉不深刻。有人甚至将此视为“做秀”。 认为通过个人道歉就可以达成社会和解这个看法，完全忽视“文革”的本质特点，它是国家之罪与平庸之恶的结合。 *“文革”硬币的两面：国家之罪与平庸之恶* 汉娜·阿伦特 […] Read the rest

今年适逢毛泽东发动文化大革命40周年纪念，但中国人依然不能在国内就文革话题自由讨论。而文革研究在国外也只是少数学者凭个人之力而为，主要成就体现在资料搜集、整理方面，暂时还未能往深层掘进。 而文革研究之所以滞留在目前这种状态，主要缘于两点： 第一，中国的历史从来就是官修――这固然是官方易于集中人力物力，但更重要的因素是历史叙述往往承载着国家意志，任何统治者都希望从有利于本朝政治统治这点出发来解说历史，因此私人修史往往悬为厉禁，犯者往往处以灭族重罪，如清朝的庄廷陇修《明史》即一例。也因此，中国的史书往往 […] Read the rest

4月20日，是中国国家主席胡锦涛访美之日。中国政府声称，“把塑造国家形象作为此次胡锦涛主席访美的重点，把中国和平、发展、合作的国际形象传递给美国领导人、美国政界和美国民众。” 这点愿望无疑非常良好，但以中国现阶段人权状态以及中国当局对待中国共产党历史罪错的态度，要在美国树立“中国和平、发展、合作的国际形象”却不易做到。首先，今年以来中国政府打压媒体、抓捕维权活动人士等一系列事件，就足以让国际社会深感中国人权状态处于可悲境地；其次，中国政府对于中国共产党执政以来制造的国家罪错无一做过认真深刻的反省， […] Read the rest