何清涟 自川普再度入主白宫始，川普式“反革命”（The Trumpian counter-revolution）一词流行一时，意指川普对外将颠覆世界格局，对内将颠覆奥巴马苦心构建的DEI秩序。前者因关税战不太顺利，改变有之，但达不到“颠覆”；但对内清理奥巴马政治遗产却在风风火火中进行，仅以《华尔街日报》10月3日的网站首页文章而言，就涉及政治经济文化教育各方面的“颠覆”，其中联邦政府与大学的关系堪称美国百余年之大变。 川普清理了哪些奥巴马政治遗产？ 《川普威胁将对联邦机构进行大范围裁员》这篇报道称，随着美 […] Read the rest

何清涟 8月18日，7位欧洲领导人包括法国总统马克龙、德国总统默茨、北约秘书长吕特等为泽连斯基华盛顿之行护驾，但是并没有得到他们想要的结果。唯一确定的就是川普在Truth Social上宣布美俄乌将举行三方会谈，并强调这是朝着结束这场持续近四年的战争迈出的非常重要的一步。外界悲观地预测，最有可能发生的两种结局已日渐清晰，一是乌克兰可能会失去部分土地，但将作为一个拥有安全和主权（尽管领土缩小）的民族国家而幸存下来。另一种结果可能是，乌克兰既失去土地也失去主权，重新落入莫斯科的势力范围。根据川普在会见泽 […] Read the rest

何清涟 6月21日，美军发动“午夜重锤行动”（Operation Midnight Hammer），对伊朗福尔多（Fordo）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Esfahan）三处核设施实行轰炸，全世界为之沸腾。在国际社会看来，这是美国直接下场参战助以色列。但是，在川普与支持他的MAGA来看，这是“有限度参与”，并没突破川普设定的红线——不派遣地面部队参战，是将伊朗逼上谈判桌的极限施压。在沸腾中，世界也都在观察，伊朗拒不投降并乖乖走上谈判桌，美国的“有限度参与”会不会变成“无上限参与”？ 川普总统的“ […] Read the rest

何清涟 美国总统川普当选之后，立即提出要“收回巴拿马运河的管辖权”，理由是中国已经控制了该运河的管理。随着口水战逐渐升温，外界终于扒出事实：川普所指的中国控制巴拿马运河，实际是早已高度国际化的李嘉诚家族的长江和记集团在控制。数年前李家资本陆续撤出中国与香港，如今1.138万亿港币的资本当中有90%分散在世界各地，李家父子现均入加拿大国籍。如今这情况，无论是北京还是李氏家族，都未将长和视为中国资本。3月以来发生的事情更有趣，美国收回巴拿马运河，并非依靠武力，而是美国资本管理集团贝莱德收购长和集团在巴 […] Read the rest

何清涟 经《联合早报》编辑先生的提醒，我看了王庆民先生大作《特朗普与拜登政治底色的辨误 ——与何清涟女士商榷》，一看标题，就猜想王庆民先生一定是左派，因为只有左派才会预先认定自己是正确的一方，将与别人的“商榷”定义为“辨误”，果然，作者在文中自陈“是中左翼立场人士”。由于王先生文章不止是对《谁希望拜登连任美国总统》（3月12日文）的辨误，涉及我在《联合早报》上发表的其他数篇文章，因此我按他文章“辨误”的顺序逐一辩误。 文章最开始就驳斥普京称拜登当选总统更有利于美国，认为我要表明拜登与“坏人普京”是同一 […] Read the rest

何清涟 7月6日，中美贸易战正式开打，各国大媒体忙于计算双方清单上增加与减少的商品类别，我却注意到这次中美贸易战带来一个未曾预想到的角色翻转：中国俨然成了全球化进程的维护者和现存国际秩序的守门人——自命为“人类命运共同体建构者”；而美国则成了要颠覆现存国际秩序的“造反者”。让人产生滑稽感的是：这一国际秩序是二战以后美国出钱出力建构、维护，提供给国际社会的“公共产品”。 美国为何要改变现存国际秩序？ 造成这种角色翻转的原因是美国从全球化的受益国成为最大受损国，各国与联合国都将美国当作随时可食用的“唐僧肉 […] Read the rest