何清涟 经《联合早报》编辑先生的提醒，我看了王庆民先生大作《特朗普与拜登政治底色的辨误 ——与何清涟女士商榷》，一看标题，就猜想王庆民先生一定是左派，因为只有左派才会预先认定自己是正确的一方，将与别人的“商榷”定义为“辨误”，果然，作者在文中自陈“是中左翼立场人士”。由于王先生文章不止是对《谁希望拜登连任美国总统》（3月12日文）的辨误，涉及我在《联合早报》上发表的其他数篇文章，因此我按他文章“辨误”的顺序逐一辩误。 文章最开始就驳斥普京称拜登当选总统更有利于美国，认为我要表明拜登与“坏人普京”是同一 […] Read the rest

何清涟 美国安，天下安；美国不安，世界到处都是燃点。今年全球将有超过50个国家和地区上演选举大戏，其中美国大选最受关注。如今，川普、拜登代表美国两党竞逐2024年大选基本已成定局，谁更希望拜登继续留在白宫？2月14日俄罗斯总统普京在接受访谈时被问及，上述两人当中谁当选对俄罗斯更有利时，普京毫不含糊地笑着给出自己的答案：“拜登，他是一个更有经验且可以预测的人，是一位老派政治家”。因此，梳理一下盼望拜登继续当选的“谁”们，是哪些国家与美国国内哪些群体，是一件极有意思的事情。 西方盟国需要愿意薅本国羊毛为 […] Read the rest

何清涟 3月上旬，中美两国领导人习近平与拜登过了一招，先后就两国关系发表了非正式讲话，引出了一个两国媒体都一直不愿意挑明的话题：两国为将要发生的冲突是否做好了准备？ 习近平挑破窗户纸  白宫连忙糊补 在美国白宫的陈述中，中国始终是竞争关系，而且为了让北京减少敌意，一直强调美方无意改变中国的政治制度，不触动中共的核心利益（中共永久执政权）。尽管部分国会议员对此有不同陈述，但只有白宫才代表美国政府，掌管外交，这些看法只能被当作美国政界的不同意见。 3月6日在北京全国两会期间，中国国家主席习近平罕见地公开指名 […] Read the rest

何清涟 拜登1月20签发的 17项行政令，本着“凡是川普实行的政策，我们就要废除”这一民主党原则，正式拉开了去川普化的政治行动，复活奥巴马遗产。华尔街与硅谷等高净值人士为拜登捐款助力很多，很快就会发现自身将成奶牛。 凡是川普的政策，民主党就要废除 川普的对内政策，比如降低税收、扩大就业、货币政策等等，疫情前的就业成就自然是不提的，增税方案则筹划许多，立即推出，主要是两个路向：企业与个人所得税，中产自然是主要奉献者。富人主要面临个人所得税与遗产税的免征点大大降低的问题，支持拜登的华尔街跨国公司的各种高净值 […] Read the rest

何清涟 10月11日，中美宣布达成“实质性第一阶段协议”，将解决知识产权、金融服务方面的问题。中国方面表示将购买价值约400亿至500亿美元的农产品，华盛顿的条件是暂停关税上调。尽管川普总统表示，还需要进行更多谈判。但对中美双方来说，第一阶段协议都有助于舒缓困境。从川普的立场来看，此协议有助于他稳定农业州票仓，尽快从贸易战中抽身，这个阶段性协议无疑更有利。对北京来说，这场“牺牲打”似乎只让自己受伤，那么，是什么因素促成北京愿意签署这个阶段性协议？ 多重因素，何者为关键？ 北京确实面临多重困难。世界都看 […] Read the rest