何清涟 日前看到两份有关中国群体性事件的资料，一份名为《2015年度我国群体性事件研究报告》，发布者为“传播大数据”，归纳了群体性事件的类型，但没有总体数据；另一份是“非新闻”所做的2015年群体性事件统计，该网站根据2015年内记录到的群体游行、示威、集会等加总，计算为28950起。从行文语气推测，“传播大数据”有官方背景；“非新闻”则被视为一个民间志愿者组合。 一、数量明显减少的原因推测 2003年，中国官方首次对外正式公布群体性事件年度统计数据，这一年高达58000起； 2004年为74000起； […] Read the rest

习李执政以来的政治管制比胡温时期更严酷，对这点海内外评价一致，但因其执政不到两年，很少有人从经济上去考较。最近，我在一次Calling节目中遇到两位听众，都强调经济上习李远不如胡温，其中一人举例说，温减免了农业税，农民都称颂不已，习李执政之后，老百姓没有得到什么实惠，连低保都没有提高，因此他周围的人认为习李不如胡温，有所“觉醒”。 对胡温的幻想消失是在其执政十年的末期，习李执政不到两年。这种明君期盼递减现象的背后，与其说是底层百姓的权利意识觉醒，不如说是政府“花钱买安定”的资源严重匮乏，但上述比较 […] Read the rest

在中国当局富有弹性的打压下，引起国际社会关注的“《南方周末》事件”已告结束。但是北京高层心中非常清楚：南周媒体人三份诉求目标并不高的声明能够掀起如此大的巨浪，不完全在于《南方周末》的号召力，也不是《南方周末》这家报纸与支持者有直接相关的利益，而是中国知识阶层及城市中产阶级积蓄已久的改革愿望借机喷发。 促使中国社会发生变化的因素已经非常明显： 一、群体性事件增多，利益受损者群体数量庞大 2012年12月，两份有关中国群体性事件的报告相继出炉。中国社会科学院的《2013年蓝皮书》指出，每年群体性事件“可能 […] Read the rest

“维持稳定”是当前要务，但现阶段却遭遇到两大难题，一面是失业大军空前庞大而且解决无方，使当局陷入深深的“流民忧惧”；另一面则是官员外逃加速，一些官员甚至等不及办好正常移民手续，竟然利用海外旅游之机“消失”。对这两大难题的忧虑反映在以《瞭望新闻周刊》为代表的官方媒体上。 表达流民忧惧的有“2009年被称群体性事件高发年，处理分寸亟待把握”；“中央综治办：今年矛盾叠加遏制群体事件任务艰巨”等文。这组文章的共同点是承认社会矛盾加剧，群体性事件高发，而失业问题已经成为当前社会矛盾的重中之重。对贪官外逃行为 […] Read the rest

不少中国人用“殇”、“乱”等字来概括2008年，更有人直接将这一年称之为“灾难元年”。总之，国人大都明白，行将到来的2009年将进入艰难时世：失业、生活困顿会成为底层人士无法摆脱的噩梦；白领阶层中将有不少人会感受到自己的地位正在下沉；更多有条件的“政治精英”（百姓谓之“贪官污吏”）将会静悄悄地移居他国。因为他们原本就没有要与民众共一国风雨的打算，此时不走，更待何时？ 胡锦涛“在纪念改革开放30周年大会上的讲话”涵盖了政治经济文化，透过那重复了千百遍的官话套话，人们看清了中共决策层对待政治体制改革那 […] Read the rest

11月6日， 中国公安部副部长刘金国在社会治安综合治理会上透露：今年1至9月，全国公安机关共处置各类群体性事件1.79万起，同比下降22.1%。数字公布后，遭到海外普遍质疑，认为这个数字是配合建立和谐社会的要求瞒报的结果。 中国国家信用不好，统计数字习惯性地造假，当然是受到怀疑的主要根源。但如果真要弄清楚下降幅度为何如此之大，还是得拨开迷雾，细细查找原因。 近几年中国群体性事件大幅上升，尤其是近三年的三个数字更是被海外媒体广泛引用。2003年为58,000起， 2004年为74,000起，而2005年则 […] Read the rest