何清涟个人主页
2月7日，美国前国务卿康多莉莎.赖斯（Condoleezza Rice）在旧金山的Moscone中心发表演讲。针对埃及目前的局势，她指出，埃及社会目前的动荡正是专制造成的，“如果没有民主，民众无法以和平的方式来替换政府。这对极权专制者也是不幸的。民众的恐惧是支撑极权专制者掌权的因素；但当民众突然不再恐惧时，对极权专制者就是一个非常危险的时刻”。她还强调，美国必须对外输出民主。
由赖斯女士来讲这个题目，真是再合适不过。这不仅是由于她曾具有的政治身份（美国前国务卿）与专业身份（斯坦福大学政治学教授），还在于她在美国国务卿任上时，曾为推进发展中国家的民主事业做过不懈的努力。
赖斯成长之时，经历了美国的民权运动；曾长期研究苏联政治，深知极权政治的黑暗与弊端。她一直认为，在促进人权进步方面，各类政权的性质比权力的国际间分配更为重要。2005年赖斯任美国国务卿之后，就表示要利用对话方式促进发展中国家的民主。
目前对埃及革命高度关注的国度与人群，除了众多利益相关者——如同气连枝的非洲、中东国家、以及美英等国之外，最关注的大概就是中国了。
来自中国的关注有两类：一类是来自中共政府的关注，估计目前中国各种研究非洲、中东的官方机构（外交部下属研究机构、国际关系学院、总参情报部、社科院等）正在日以继夜地梳理资料，归类整理研究，从不同的管道与专题为中央政治局准备各种相关资料。其中主要的资料包括各种反对组织的活动情况、它们如何利用政治空隙发展壮大，此次活动的组织过程。以中共积数十年作为政治反对派的地下工作经验与执政者这双重经历的老练，自然不会去相信埃及反对力量穆斯林兄弟会向世界声称的那样，这是埃及人民对穆巴拉克的腐败专制不满的自发反抗。因为群众只是一盘散沙，得有强有力的组织者将其捏沙成团。因此，中共在第一时间想起的就是屏蔽信息，不让中国人从埃及革命场景中引起联想并从中学到任何经验。
另一类就是来自民间的关注。目前是互联网时代，官方虽然屏蔽信息，但只要愿意翻墙，人们还是可以看到各种信息。从推特上的情绪及反应可以看出，国人对革命的宏大场面情有独钟，这当然是多年对本国专制政府不满的一种发泄，所有的赞美全都不吝惜地奉上。至于对埃及革命的各方势力的背景，包括穆斯林兄弟会为何会在这关键时刻调整自己的“市场”定位的背后原因，以及巴拉迪这位在埃及并无政治组织根基的诺奖和平得主为什么会在此刻被推举为名义上的领袖，以及美国为代表的西方世界对埃及变局只愿意支持改革与和平过渡而不想要革命的原因，大多数中国网民并不关心。此时此刻，革命狂欢是最重要的，革命后的建设不是大众关心的问题。
这几天非洲地区的局势波云诡谲，但前景已隐然若现。只是这前景与国际围观者期望的可能不太相同。在此不妨来一个“场景想定”（Scenario，战略学用语）。
突尼斯局势现在已基本稳定，总理加努希在同所有政党和民间组织举行会谈后决定了新政府的阵容，他向世界宣布这个过渡性的临时政府只负责完成领导国家迈向民主的任务，在半年后完成选举并移交权力，届时他将退出政坛。突尼斯“复兴运动”的领袖冈努基在流亡国外22年后已于30日返回突尼斯。据研究伊斯兰运动的专家说，“复兴运动”的意识形态比埃及的穆斯林兄弟会要温和一些。对于突尼斯的各种政治力量来说，今后这半年就是他们集结力量、争取选民支持以获取执政权的关键时刻。
但埃及的情况却远比突尼斯混乱复杂。执政长达30年的总统穆巴拉克比本•阿里似乎更老练，他的一些举措使自己避免了在几天之内倒台。目前在埃及政治舞台上现身的政治力量有几种：